.un propietario chico de la pampa húmeda (50 has.), arrendando su campo a un fondo de inversión, gana 25.000 dólares anuales.
.primero, blumberg; casi enseguida, pando; ahora, propietarios de la tierra, e dopo?
.el conflicto campo/gobierno es una diferencia comercial entre dos socios.
.parece que hay piquetes blancos de ruralistas y piquetes negros de desocupados.
.la retórica golpista/antigolpista olvidó un dato: las fuerzas armadas fueron un dato irrelevante del problema.
.todos los implicados omitieron cualquier mención a las 7 multinacionales que controlan el comercio exportador.
.Misiones es un contraste a la patria sojera: se caracteriza por una población rural alta de pequeños productores, muchos de subsistencia en pequeñas parcelas, donde aún pueden verse yunta de bueyes trabajando.
.muchos de los tipos que atacan el modelo destructivo de las papeleras en Entre Ríos, defienden el modelo destructivo de la soja.
.¿estamos en el post post19y20?
1 comentario:
intentando responder a la pregunta: si y no.
.- si, xq evidentemente la sociedad massmediatica ha respondido del modo en que se esperaba: encolumnandose, doxa o intereses de por medio, con el gobierno o el campo. quizas las determinaciones economicas (desabastecimiento, aumento de precios, circulacion de vehiculos) hayan incidido, pero esta claro que la quintuple moral argentina ha emergido una vez mas
.- no, porque algunas expresiones del 19 y 20 (MOCASE, GRR)persisten y han alzado su voz, denunciando a los cinicos actores de esta remake grotesca del primer peronismo y sus enemigos de otrora. (la sociedad rural golpista y todo eso)
la visibilidad publica, la repercusion de sus practicas, de estas "expresiones 19y20" ha disminuido en estos ultimos años.
ilusionarse en esa persistencia, pero sin esperar un revival. eso es quizas un gesto "post-post 19y20"
Publicar un comentario